Sports Illustrated ki imaarat ko nuksan: Kya computer generated likhawat se asliyat chhupayi ja rahi hai?
प्रसिद्ध मीडिया कंपनी Sports Illustrated को हाल ही में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उदय के दौरान अपनी लिखित सामग्री की उत्पत्ति के बारे में बेईमानी करने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है।यह पता चला कि कंपनी अपनी वेबसाइट के लिए लेख तैयार करने के लिए एक तीसरे पक्ष की कंपनी का उपयोग कर रही थी,जिसका श्रेय गैर-मौजूद लेखकों को दिया गया था।
Contents
जबकि Sports Illustrated ने इस कंपनी के साथ संबंध तोड़ने की बात स्वीकार की, उसने इन आरोपों से इनकार किया कि लेख वास्तव में एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरण द्वारा लिखे गए थे।यह पहली बार नहीं है कि AI प्रयोगों ने मीडिया उद्योग में समस्याएं पैदा की हैं, क्योंकि गैनेट अखबार श्रृंखला और CNET प्रौद्योगि की वेबसाइट दोनों ने इस साल की शुरुआत में इसी तरह की दुर्घटनाओं का अनुभव किया है।कई कंपनियां वर्तमान में AI तकनीक का परीक्षण कर रही हैं ,लेकिन पत्रकारिता में इसके कार्यान्वयन से संभावित नौकरी छूटने की चिंता बढ़ गई है। यह पत्रकारिता उद्योग के लिए एक चुनौती है, जो अपने उत्पादों में सच्चाई और पारदर्शिता पर बहुत अधिक निर्भर करता है।
Sports Illustrated Aur Sachai Ka Khel: Artificial Intelligence Ke Experiments Ka Halchal
पत्रकारिता नैतिकता में विशेषज्ञता रखने वाले University of Maryland के प्रोफेसर Tom Rosenstiel के अनुसार, मीडिया कंपनियों द्वारा कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग की खोज में स्वाभाविक रूप से कुछ भी गलत नहीं है। हालाँकि, उनका मानना है कि गलती AIके उनके उपयोग को छिपाने की कोशिश करने और अप्रभावी तरीके से करने में है। जैसा कि रोसेनस्टियल कहते हैं, यदि पत्रकार सच बोलने के व्यवसाय में होने का दावा करते हैं, तो उन्हें धोखे में शामिल नहीं होना चाहिए, और AIके उपयोग को गुप्त रखना झूठ बोलने के एक रूप के रूप में देखा जा सकता है।
एक मीडिया कंपनी का एक उदाहरण जिसमें महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं वह Sports Illustrated है। एक समय यह साप्ताहिक प्रकाशन अपने असाधारण लेखन के लिए प्रसिद्ध था, अब इसे एरेना ग्रुप द्वारा एक वेबसाइट और एक मासिक पत्रिका के रूप में प्रबंधित किया जाता है। जेफ जार्विस, “मैगज़ीन” के लेखक, एक किताब जो मूल रूप से उद्योग के लिए एक श्रद्धांजलि है, बताते हैं कि Sports Illustrated के शुरुआती दिनों में महत्वाकांक्षी लक्ष्य थे।
कुल मिलाकर, मीडिया कंपनियों के लिए AIके उपयोग के बारे में पारदर्शी होना और यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि यह सच बोलने के प्रति उनकी प्रतिबद्धता के अनुरूप हो। Sports Illustrated का मामला उद्योग के विकास और नई प्रौद्योगिकियों को अपनाने में आने वाली चुनौतियों की याद दिलाता है।
Sports Illustrated Ki Khamoshi: AI-Generated Portraits aur Content Creation ke Char-Chand Lagane Wala Suspense
सोमवार को फ्यूचरिज्म की एक रिपोर्ट के अनुसार, यह पता चला कि एक लोकप्रिय पत्रिका Sports Illustrated ने अपने उत्पाद समीक्षाओं के लिए अज्ञात लेखकों का उपयोग किया था। अपनी जांच में, फ़्यूचरिज़्म को एक वेबसाइट पर ड्रू ऑर्टिज़ नाम के इन लेखकों में से एक की तस्वीर मिली, जो एआई-जनरेटेड पोर्ट्रेट बेचने में माहिर है। पत्रिका के लेखक प्रोफाइल में, यह कहा गया था कि ड्रू को बाहरी गतिविधियों में काफी अनुभव था और वह लोगों को प्रकृति के खतरों से सुरक्षित रखने के लिए सर्वोत्तम उत्पादों पर अपने व्यापक ज्ञान को साझा करने के लिए उत्साहित थे।
हालाँकि, फ़्यूचरिज़्म द्वारा आगे की पूछताछ करने पर, यह पता चला कि एआई-जनरेटेड पोर्ट्रेट वाले सभी लेखक Sports Illustrated वेबसाइट से बिना कोई स्पष्टीकरण दिए गायब हो गए थे। फ़्यूचरिज़्म ने पत्रिका के भीतर एक गुमनाम स्रोत का भी हवाला दिया, जिसने खुलासा किया कि पत्रिका द्वारा ऐसी प्रथाओं से इनकार करने के बावजूद, कुछ सामग्री बनाने में कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग किया गया था। सूत्र ने इस बात पर जोर दिया कि पत्रिका के दावों के बावजूद, AIने वास्तव में सामग्री उत्पादन प्रक्रिया में एक भूमिका निभाई है।
संक्षेप में, Sports Illustrated द्वारा अज्ञात लेखकों और एआई-जनित सामग्री के उपयोग की फ्यूचरिज्म की जांच ने पत्रिका की पारदर्शिता और उनके लेखों और समीक्षाओं के निर्माण में किस हद तक कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग किया जा रहा है, इस पर सवाल उठाए हैं।
Sports Illustrated ne Tehqiqati Maamlaat mein Third-Party Content Skandal ka Tajaasa Kiya
स्थिति के जवाब में, Sports Illustrated यूनियन ने फ्यूचरिज्म कहानी के संबंध में अपना सदमा और निराशा व्यक्त की। संघ ने मांग की है कि एरेना समूह प्रबंधन Sports Illustrated नाम के तहत प्रकाशित सामग्री के संबंध में स्पष्ट उत्तर और पारदर्शिता प्रदान करे। इसके अलावा, यूनियन ने कंपनी से मौलिक पत्रकारिता मानकों को बनाए रखने का जोरदार आग्रह किया है, जिसमें काल्पनिक व्यक्तियों द्वारा लिखी गई कंप्यूटर-जनित कहानियों को प्रकाशित करने से बचना शामिल है। Sports Illustrated के अनुसार, विचाराधीन लेख एडवॉन कॉमर्स नामक एक तृतीय-पक्ष कंपनी द्वारा तैयार किए गए थे।
पत्रिका को AdVon द्वारा आश्वासन दिया गया था कि ये लेख वास्तविक मनुष्यों द्वारा लिखे और संपादित किए गए थे। दिलचस्प बात यह है कि AdVon ने अपने लेखकों को एक उपनाम, “ऐसे कार्य जिनकी हम निंदा नहीं करते हैं” का उपयोग करने का निर्देश दिया, जिससे संदेह पैदा हुआ। इसका पता चलने पर, Sports Illustrated ने तुरंत सामग्री को हटाने और AdVon के साथ अपनी साझेदारी समाप्त करने का निर्णय लिया। हालाँकि, फिलहाल मैगजीन की आंतरिक जांच अभी भी जारी है। इस मामले पर टिप्पणी के लिए AdVon से संपर्क करने का प्रयास अब तक असफल रहा है।
गैनेट ने इस गर्मी में अपने कुछ अखबारों में एक प्रयोग को रोक दिया, जिसमें त्रुटियों का पता चलने के बाद हाई स्कूल के खेल आयोजनों पर लेख तैयार करने के लिए AIका उपयोग किया गया था। लेखों में बायलाइन “LedeAI” छपी थी।
जार्विस ने कहा कि यदि समाचार पत्रों ने प्रौद्योगिकी की भूमिका के बारे में स्पष्ट रूप से बताया होता और कैसे इसने लेख बनाने में मदद की होती, जिसके लिए पत्रकार उपलब्ध नहीं होते, तो परिणामस्वरूप होने वाले कुछ अप्रिय प्रचार से बचा जा सकता था। गैनेट ने कहा कि कर्मचारियों की कमी का प्रयोग से कोई लेना-देना नहीं है।
पिछली सर्दियों में, यह बताया गया था कि CNET ने “CNET मनी स्टाफ” के लिए वित्तीय सेवा विषयों के बारे में व्याख्यात्मक समाचार लेख बनाने के लिए AI का उपयोग किया था। पाठकों के लिए यह जानने का एकमात्र तरीका कि लेखन में प्रौद्योगिकी शामिल थी, उस लेखक की विशेषता पर क्लिक करना था।
इसके प्रयोग की खोज होने और अन्य प्रकाशनों द्वारा इसके बारे में लिखे जाने के बाद ही सीएनईटी ने पाठकों के साथ इस पर चर्चा की। एक नोट में, तत्कालीन संपादक कोनी गुग्लिल्मो ने कहा कि 77 मशीन-जनरेटेड कहानियां पोस्ट की गईं, और कई में सुधार की आवश्यकता है। साइट ने बाद में इसे और अधिक स्पष्ट कर दिया जब कहानी निर्माण में AIका उपयोग किया जा रहा है।
गुग्लिल्मो ने लिखा, “प्रक्रिया हमेशा आसान या सुंदर नहीं हो सकती है, लेकिन हम इसे अपनाना जारी रखेंगे, और कोई भी नई तकनीक जिसके बारे में हमारा मानना है कि वह जीवन को बेहतर बनाती है।”
अन्य कंपनियाँ अपने प्रयोगों के बारे में अधिक आगे रही हैं। उदाहरण के लिए, बज़फ़ीड ने सांता बारबरा, कैलिफ़ोर्निया पर एक यात्रा लेख का श्रेय लेखिका एम्मा हीगर और बज़ी द रोबोट, “हमारे रचनात्मक AIसहायक” को दिया।
बज़फीड ने पाठकों के लिए एक नोट में कहा, “हम ऐसी सामग्री विकसित करेंगे जो एआई-नेटिव है – शानदार नई चीजें जो आप AIके बिना बिल्कुल नहीं कर सकते हैं – और ऐसी चीजें जो AIद्वारा बढ़ाई गई हैं लेकिन मनुष्यों द्वारा बनाई गई हैं।”
एसोसिएटेड प्रेस 2014 से वित्तीय आय रिपोर्ट के बारे में लेखों में सहायता के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग कर रहा है, और हाल ही में कुछ खेल कहानियों में भी। एक प्रवक्ता ने कहा, ऐसी प्रत्येक कहानी के अंत में एक नोट होता है जो इसके उत्पादन में प्रौद्योगिकी की भूमिका को समझाता है।
उदाहरण के लिए, इस महीने की शुरुआत में आगामी एनबीए मैचअप के बारे में एक संक्षिप्त लेख के अंत में यह नोट था: “एसोसिएटेड प्रेस ने डेटा स्क्रीव द्वारा प्रदान की गई तकनीक और स्पोर्टराडार के डेटा का उपयोग करके यह कहानी बनाई है।”